Yenimahalle-Şentepe teleferik xətti bölgənin ehtiyacları üçün uyğun deyil: Şentepe və Yenimahalle arasındakı teleferik xətti ilə əlaqədar açılan iddia çərçivəsində hazırlanan ekspert hesabatında layihənin ehtiyacları üçün uyğun olmadığını bildirildi bölgə. Ankara Böyükşəhər Bələdiyyəsi Şurasının Şentepe və Yenimahalle arasında teleferik xəttinin inşasına dair qərarının dayandırılması və ləğvi üçün açılan məhkəmə işi çərçivəsində hazırlanan ekspert hesabatı tamamlandı. Məruzədə teleferik xəttinin ictimai nəqliyyat və turizm məqsədləri üçün xidmət edə bilməyəcəyi, lazımsız və bahalı olacağı bildirildi. Məruzədə teleferik qərarının bölgənin ehtiyacları, şəhərsalma prinsipləri və ictimai maraqlar üçün uyğun olmadığını bildirdi.
Şəhər Planlaşdırma Palatası və Memarlar Odası Ankara Şöbəsi, bölgə planı dəyişikliklərinin ləğvi və Ankara Böyükşəhər Bələdiyyəsi Şurasının 9 Avqust 2012 və 15 Oktyabr 2012 tarixlərində qərarının icrasının dayandırılmasını tələb edən bir məhkəməyə müraciət etdi. Şentepe və Yenimahalle'de təyin olunmuş bölgələr arasındakı teleferik xətti. Dava daxilində mövzunu araşdıraraq, 3 nəfərlik ekspert komissiyası hesabatı tamamladı.
Planlaşdırma meyarlarının əksinə
Məruzədə Böyükşəhər Bələdiyyəsinin məhdud layihələrdən bu layihədə istifadə olunmasının daha təcili və ictimai maraq kəsb edən digər layihələrin təxirə salınacağı bildirildi. Teleferik xəttinin qurulması üçün bölgə dəyişikliyinin Bələdiyyə Qanunu və Böyükşəhər Bələdiyyəsi Qanununun müddəalarına uyğun olmadığını bildirən hesabatda, bölgə planı dəyişikliklərinin eyni vaxtda həyata keçirilməsinə zidd olduğu ifadə edildi. " Planlaşdırma meyarları ".
Partikül yanaşması
Məruzədə, telekanal xəttinin nəqliyyatın baş planına uyğun olaraq qurulmadığı, qərarın “hissə-hissə yanaşma” ilə alındığı bildirildi. Stansiya nöqtələri təyin edilərkən bölgə ilə bağlı hər hansı bir araşdırma aparılmadığı iddia edilən hesabatda, şəhərin bütövlüyü və nəqliyyat şəbəkəsinin nəzərə alınmadığı vurğulandı. Hesabatda sözügedən bölgədə nəqliyyat işləri, texniki məqsədəuyğunluq, risk təhlili və ətraf mühitə təsir işlərinin aparılmadığı ifadə edildi.
Photocopied
Qərardakı 1/5000 və 1/1000 miqyaslı zonallıq planı dəyişikliklərinin eyni vaxtda hazırlandığını və demək olar ki, kopyalanaraq genişləndirilib və kiçildildiyini yazan hesabatda bu ifadələr yer aldı: “Teleferikin əsas istifadəsi yüksək səviyyəyə çatmaqdır -Qaray yolu nəqliyyatı ilə əldə edilə bilməyən, lakin şəhər nəqliyyatı üçün də istifadə edilən yamac nöqtələri. 'Toplu nəqliyyat və turizm məqsədləri' olduğu bildirilən 'Şentepe-Yenimahalle' teleferik xətti mövzuda meydana gəlməmişdir. şəhər nəqliyyatında teleferik istifadəsi üçün iki nöqtə arasındakı yüksək irəliləmə fərqi, yol bağlantısının olmaması, inşaat xərcləri kimi çox yüksəkdir.Fiziki panoramik elementlərin olmadığı qənaətinə gəlinmişdir. bu xidmət məqsədinə xitab edəcək, məqsədlə uyğun deyil və bölgənin şəhərdəki yeri nəzərə alınaraq lazımsız və bahalı olacaq. "
"Tezliklə sağal"
Memarlar Odası Ankara Şöbə Başçısı Əli Hakkan da dünən təşkil etdiyi mətbuat konfransında məsələni qiymətləndirdi. Hakkan, “Söylemimizi dəstəkləyən çox uğurlu bir hesabat hazırlandı. İndi buradan Gökçekə keçmək bizə qalır ”dedi. Otaq katibi Tezcan Karakuş Candan teleferik xəttinin inşası işlərinin dayandırılması lazım olduğunu ifadə edərək, “Dava davam etdiyi üçün işlər dayandırılmalıdır. Hələ də ağaclar kəsilir, bu qanunsuzluqdur ”dedi.
Mənbə: Milliyet Ankara
Şərh yazan ilk kişi olun