İMM tərəfindən açılan Haydarpaşa və Sirkeci Stansiya İşlərində Fövqəladə Zaman Qərarı Açıqlandı

İbb tərəfindən icra edilən Haydarpaşa və Sirkeci məhkəməsində rədd vaxtı çıxdı.
İbb tərəfindən icra edilən Haydarpaşa və Sirkeci məhkəməsində rədd vaxtı çıxdı.

İstanbul 11-ci İdarə Məhkəməsi İBB-nin Haydarpaşa və Sirkeci stansiyalarının 2-on-1 qərarı ilə ləğv edilməsinə dair iddiasını tapmadı. Qərara etiraz edən hakim; Tender elanı ilə tenderin spesifikasiyası arasında ziddiyyətin olduğu, ziddiyyətli qaydaların rəqabətin qarşısını aldığı və iş təcrübəsi haqqında şəhadətnamənin ortaqlıqdakı hər şirkət tərəfindən tələb olunmadığı barədə bir izahat var idi; Tenderin ləğv edilməsi lazım olduğunu müdafiə etdi. IMM, məhkəmənin bu imtinasını qanuni müddət ərzində Dövlət Şurasına aparacaqdır.


İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi (IMM), Türkiyə Prezidenti Əkrəm İmamoğlunun, "İstanbul üçün çox mənəvi yerlər" adlandırdığı Haydarpaşa və Sirkeci Gar bölgələrinin tenderindən İBB İşəgötürənlərin ləğvini 2019-cu ilin oktyabr ayında ədliyyə orqanlarına apardı.

İstanbul 11-ci İdarə Məhkəməsində ləğv iddiasında, IMM, qanunsuz olduğunu iddia edərək əməliyyatın qanunsuz olmasını istədi. Məhkəmə, 2-on-1 qərarı ilə IMM-in ləğv tələbini tapmadı. İMM qərarı qanuni dövr olan 15 gün müddətində Dövlət Şurasına aparacaq və apelyasiya şikayətinə gətirəcəkdir.

İstanbul 11-ci İnzibati Məhkəməsinin qərarında; Birgə müəssisəni təşkil edən bütün tərəfdaşların KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL və İSBAK AŞ istisna olmaqla, iş təcrübəsi sənədini spesifikasiyalara uyğun olaraq təqdim etmədikləri bildirildi.

Tender spesifikasiyası və tender elanının bir-birinə zidd olmaması fikrini özündə birləşdirən qərarda, tender elanının dəqiqləşdirildiyi iddia edildi.

Məhkəmə, işin tənzimləmə prosedurlarını pozaraq aparıldığına dair IMM müdafiəsini də tapmadı. Açıqlamada, tenderi qazanan şirkətin lazımi şərtlərə sahib olduğu və tenderin lazımi şəkildə edildiyi bildirildi.

3 mühakimədən EKSKLÜZİV VƏ QAZANILMAZ SÖZLƏRƏ MÜDAFİƏ OLUNUR

Digər tərəfdən, qərarı imzalayan üç hakim, bir səbəb kimi Tender Komissiyası tərəfindən təqdim edilən "birgə və ortaq" sözlərini qəbul etmədi.

Bununla birlikdə, İMM-yə qarşı qərar verən 2 hakim "iddiaçıların kənarlaşdırılmasının səbəbi kimi göstərilən yuxarıda göstərilən pozuntuların təsirli olmadığı qənaətinə, sövdələşmədə qüsurlu bir tərəfin olmadığını" bildirdi.

QƏRARIN HAKİMİYYƏTİ MÜSAHİBƏ QƏRARLARINI göstərdi

Qərarı verən hakim Adnan Koray Demirci; Tender elanı ilə tender sənədi arasında ziddiyyətin olduğunu və ziddiyyətli qaydaların rəqabətin, bərabər rəftarın və etibarlılığın qarşısını aldığını bildirdi.

Hakim Adnan Koray Dəmirçi, tender elanı ilə tender sənədi arasındakı ziddiyyətin Dövlet Şurasının 2009, 2013, 2017 və 2019-cu illərdə verdiyi qərarlarda tenderin ləğv edilməsinə səbəb olduğunu vurğuladı.

Birgə müəssisədə olan hər bir şirkətin iş təcrübəsi sənədini ayrıca təqdim etməsi barədə tender elanında hər hansı bir tənzimləmənin olmadığını bildirən Hakim Dəmirçi, "Tender şərtlərində fərqli bir tənzimləmə olduğu və buna görə də tender şərtləri ilə tender elanı arasında bir ziddiyyət olduğu aydındır" dedi.

XÜSUSİYYƏTƏ TENDER TƏKLİFİ

Demirci, TCDD Daşınmaz Əmlak İcarəsi Qaydasında "şəffaflığın, rəqabətin, bərabər rəftarın və etibarlılığın təmin edilməsi və bazar şərtlərinin praktikada nəzərə alınmasının vacib olduğunu" vurğuladı:

"Bu baxımdan, reklam və spesifikasiya arasındakı ziddiyyət səbəbindən dəqiqləşdirmədə yaranan qeyri-müəyyənliyin bu prinsiplər çərçivəsində qiymətləndirilməli olduğu aydındır. Bu halda, tender elanının şərtləri və spesifikasiyalar bir-birinə uyğun olmadığından, tender sənədində qeyri-müəyyənliyə görə şəffaflıq və rəqabət prinsipinin pozulmasına görə qanuna uyğun gəlmədiyi üçün, bahis tərəfindən icraatı ləğv etmək qərarı verildiyi səbəbindən əksəriyyətin səsləri ilə razılaşmaq mümkün olmadı. "

TENDER İSTANBULDA İSTƏYİLİB Yeni bir şirkətə verildi

4 Oktyabr 2019 tarixində İBB-nin 29 şirkəti, Mədəniyyət və İncəsənət Tədbirlərində istifadə üçün TCDD-nin 4 oktyabr XNUMX-cu ildə icarə tenderi aldığı Haydarpaşa və Sirkeci'nin anbar sahələrinə səy göstərdi.

İBB müştərək müəssisəsi ayda 100 min, Hezarfen Consulting Limited Şirkəti 300 min TL təklif etdi və hər iki təklifi qəbul edən Tender Komissiyası, yalnız Hazerfen Məsləhət Şirkətini 15 gün müddətinin sonundakı sövdələşmə iclasına dəvət etdi və tenderi bu şirkətə 350 min TL kirayə haqqı olaraq verdi.

Böyükşəhər Bələdiyyəsinin 5216 nömrəli Qanununun 7 / o maddəsi və "Tarixi və Bedii dəyəri olan daşınmaz əmlakın icarəsi haqqında Əsasnamənin 3-cü maddəsi" əsasında TBBD-nin tətbiqi də birbaşa icarə məqsədi ilə IMM tərəfindən rədd edildi.

Keçmiş İMM işçisi tərəfindən 10 il əvvəl 2 min lirəlik kapitalı ilə qurulan Hezarfen Konsaltinq Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyət, tenderi almadan bir gün əvvəl kapitalını 1 milyon lirəyə çatdırdı.

İMAMOĞLU: "CƏMİYYƏT TƏŞKİLATLARI TENDERİ VAR

Bir dövlət qurumunun tender olmadan başqa bir ictimai quruluşa köçürə biləcəyinə işarə edən İBB prezidenti Əkrəm İmamoğlu, "Mən bu şirkəti belə düşünmürəm. 6 ayda və bir ildə bu cür addımlara təqaüd və tər tökülmədən çatmaq olmaz. Veb saytı olmayan 10 min lirəlik kapitalı olan bir şirkətin bu tenderi alarkən ikinci dəvət günündən bir gün əvvəl 1 milyon lirəyə qədər artım etməsi bir yoxsulluğun vacib hissəsidir. Nəqliyyat Nazirliyi istəsə İMM-ə verə bilər. İstanbulda bunun yüzlərlə nümunəsi var ”.



söhbət


Şərh yazan ilk kişi olun

Yorumlar