Konstitusiya Məhkəməsindən Pamukova Qatar Qəza İşində Hüquqların pozulması

Konstitusiya Məhkəməsindən Pamukova Qatar Qəza İşində Hüquqların pozulması
Konstitusiya Məhkəməsindən Pamukova Qatar Qəza İşində Hüquqların pozulması
Abunə olun  


Yerli məhkəmə ilə Ali Məhkəmə arasında 7 dəfə gedib-gələn və sonda vaxtı çatmayan Pamukova qatar qəzası işində Konstitusiya Məhkəməsi hüquqların pozulması hökmü çıxarıb. Məhkəmə işin uzandığını vurğulayıb.

Deutsche Welle Turkish-dən Alican Uludağın xəbərinə görə;” Konstitusiya Məhkəməsi, 2004-cü ildə 41 nəfərin öldüyü, 90 nəfərin yaralandığı Pamukova qatar qəzası ilə bağlı işin məhkəmə ilə Kassasiya Məhkəməsi arasında 50 dəfə gedib-gəldiyinə və iddia müddətinə görə xitam verildiyinə qərar verib. İşin uzandığını bildirən Ali Məhkəmə qəzada həyat yoldaşını itirən H.T.-yə mənəvi ziyana görə XNUMX min TL ödənilməsinə qərar verib.

İstanbul/Haydarpaşa-Ankara ekspedisiyasını həyata keçirən sərnişin qatarı 22 iyul 2004-cü ildə Sakaryanın Pamukova mahalı, Mekece Mahallesi yaxınlığında relsdən çıxıb. İstintaq çərçivəsində hazırlanan ekspertiza rəyində hadisə yerində maksimum saatda 80 kilometr sürətlə getməli olan qatarın hadisə zamanı 130 kilometr sürətlə hərəkət etdiyi müəyyən edilib. qəza. Hesabatda maşinist FK, ikinci maşinist RS və qatar rəisi KC-də günah aşkar edilib. Sakarya Respublika Prokurorluğu XNUMX ad haqqında iddia açdı.

2004-cü ildə başlayan iş 2019-cu ilə qədər Kassasiya Məhkəməsi ilə yerli məhkəmə arasında XNUMX dəfə gedib-gəlib.

2008-ci ildə ilk qərarını açıqlayan Sakarya 2-ci Ağır Cəza Məhkəməsi K.C.-yə bəraət qazandıraraq FK-nı 2 il 6 ay, R.S-ni isə 1 il 3 ay müddətinə azadlıqdan məhrum edib. Ali Məhkəmənin 12-ci Cinayət Kollegiyası bir ildən sonra bu qərarı ləğv edib.

Məhkəmə 2012-ci ildə işə yenidən baxaraq, təqsirləndirilən şəxslərə qarşı irəli sürülən cinayətin “səhlənkarlıq və ya peşə və ya sənəti üzrə təcrübəsizliyi, nizam-intizam, əmr və qaydalara tabe olmama nəticəsində dəmir yolunda qəza törətməsi” olduğunu bildirdi və qərara gəldi. iddia müddətinin keçdiyini əsas gətirərək işə xitam vermək.

Ali Məhkəmə ikinci dəfə ləğv etdi

Ali Apellyasiya Məhkəməsi cinayətin “ehtiyatsızlıq və ehtiyatsızlıq nəticəsində birdən çox insanın ölümünə, çoxlu sayda insanın xəsarət almasına səbəb olma” miqyasında olduğuna qərar verərək yerli məhkəmənin qərarını ləğv edib.

2014-cü ildə işə qərar verən yerli məhkəmə təqsirləndirilən R.S-nin 1 il 15 gün, təqsirləndirilən F.K-nın isə 3 il 1 ay 15 gün müddətinə azadlıqdan məhrum edilməsinə qərar verib.

Ali Məhkəmədən üçüncü ləğv

2018-ci ildə əsaslandırılmış qərarda nöqsanlar aşkar edən Ali Apellyasiya Məhkəməsi qərarı yenidən ləğv edib. Sakarya 2-ci Ağır Cəza Məhkəməsi 2019-cu ildəki son iclasında F.K-nın 15 min 784 TL və R.S-nin 47 min 352 TL məhkəmə pul cəzası ilə cəzalandırılmasına qərar verdi və bu cərimələrin 20 bərabər hissədə ödənilməsinə qərar verdi. Lakin bu qərar da gecikdi.

Həmin il apellyasiya şikayəti əsasında işə yenidən baxan 12-ci Kassasiya Məhkəməsi təqsirləndirilən şəxslərə qarşı ictimai işin iddia müddətinin bitdiyini əsas gətirərək xitam verilməsi barədə qərar çıxarıb.

Həyat yoldaşını qəzada itirən H.T son çarə olaraq Konstitusiya Məhkəməsinə fərdi müraciət edib.

AYM: İş uzandı

Konstitusiya Məhkəməsinin birinci bölməsi 23 noyabr 2021-ci il tarixli iclasında faylı müzakirə edib. Ərizəçinin konstitusiya ilə təmin olunmuş yaşamaq hüququnun prosessual tərəfinin pozulduğuna qərar verən Ali Məhkəmə, ərizəçiyə mənəvi ziyana görə 50 min TL xalis təzminat ödənilməsinə qərar verdi.

Əldə edilən məlumata görə, yazılması hələ də davam edən qərarın əsaslandırılmasında “Məhkəmə prosesinin bütövlükdə məzmunu və ləğvetmə qərarları nəzərə alınmaqla, işin xitam verilməsinə səbəb iddia müddəti işin dayandırılmasıdır. Bu baxımdan, müraciət edilən proseslərin ağlabatan ehtiyatla və sürətlə aparıldığını söyləmək olmaz.

TCDD menecerləri haqqında fayl yoxdur

Digər tərəfdən, Sakarya Respublika Baş Prokurorluğu maşinistlərə kömək etmək üçün avtomatik və ya yarı avtomatik idarəetmə sistemlərinin quraşdırılması lazım olsa da, quraşdırılmadığını və üst quruluşda çatışmazlıqların aşkar edildiyini bildirdi. kazanO, həmçinin TCDD-nin meydana gəlməsində rol oynadığı iddiası ilə TCDD Ümumi Müdirliyinin vəzifəlilərinə qarşı da istintaq başlatdı. İstintaq çərçivəsində səlahiyyətlərinin olmadığına dair qərar çıxaran Baş Prokurorluq faylı Ankara Respublika Baş Prokurorluğuna göndərib. Konstitusiya Məhkəməsinin qərarında “Bu araşdırmanın nəticəsini müəyyən etmək mümkün olmadı” ifadəsi qeyd olunub.

Dəmiryol sənayesi sərgisi Armin sohbet

Şərh yazan ilk kişi olun

Yorumlar