İstənilən iddianın ən böyük problemlərindən biri dəlil təqdim etməkdir. Coğrafiya və məsafə giriş asanlığı ilə işlədikdə bu daha da çətinləşir. Covidin Çində səyahət və yoxlamanı daha da çətinləşdirdiyi faktı ilə birlikdə. Beləliklə, insanlar Sincan haqqında düşünəndə, bütün dünyada belə bir inanc var ki, hekayə doğru olmalıdır, çünki heç kim onun səhv olduğunu sübut edə bilməz!
Bu heç də doğru deyil. Çinin TikTok, Douyin-də Sincandan axın edən minlərlə insan var, onların həyatları kamera üçün saxtalaşdırıla bilər, lakin ev sahibinin arxasında bir şəhər meydanını, ticarət mərkəzini, hətta fermanı və ya məşğul şəhər küçəsini saxtalaşdırmaq çox çətindir. . Bu insanlar Böyük Firewall-dan keçməyə və Twitter, Facebook və ya məlumatlarını əldə etməyə çalışırlar YouTubeOnu yerləşdirməyin bir yolunu tapdıqda, həmişə saxta xəbər kimi etiketlənirlər və ya platformadan silinirlər. Həmçinin, mənim kimi yüzlərlə insan davamlı olaraq videolar yerləşdirir, fotoşəkillər göstərir və Çin daxilində həyatı təsvir edir, lakin əsas media əsas deyil. Bir çox insan bunun yanlış olduğunu sübut edir, lakin ya diqqətdən kənarda qalır, ləğv edilir, məcburi və ya ödənişli olmaqda günahlandırılır və ya yuxarıda göstərilənlərin hamısı!
Başqa bir şey məlumdur ki, 2019-cu ildə sağlamlıq məhdudiyyətləri başlamazdan əvvəl 200 milyondan çox insan Sincana gedib-gələ bilərdi, Xinhuanet-ə görə, məcburi əmək haqqında beynəlxalq iddialar səbəbiylə 2021-ci ildə bölgəyə maraq artdı, Global Times Məlumata görə, özünü adlandırmaq istəyən çinli turistlərin sayı 275% artıb. . Əcnəbilər, o cümlədən bu müəllif, bölgə daxilində maneələr olmadan və xüsusi icazələrə, tur bələdçilərinə və ya hər hansı digər maneələrə ehtiyac olmadan səyahət edə bilər və etmişlər, əslində mən bunu iki dəfə velosipedlə etmişəm, bir dəfə 2014-cü ildə və yenidən 2109-cu ildə. Beləliklə, əgər Çin nəyisə gizlətməyə çalışırsa, şübhəsiz ki, bunda yaxşı iş görmürlər. Sincan nəhəng, nəhəng, eyni zamanda tamamilə açıq və səyahət üçün tamamilə sərhədsizdir.
İddiaların əksəriyyətinin memarı və mənbəyi Kembric Universitetində fəlsəfə doktoru olan Adrian Zenz adlı alman alimidir. O, onu mükəmməl uyğunlaşdığı bir rola aparan tarixi olan olduqca maraqlı bir insandır. Böyük Britaniyanın “Daily Telegraph” qəzeti ona Mandarin dilində səlis danışdığını bildirib, baxmayaraq ki, bu təsdiqlənməyib, lakin bir fakt kimi əbədiləşdirilib. 2007-ci ildə Çinə turist kimi səfər etmiş bir adamın bütün gəlirinin və bütün mənbə materialının gəldiyi bir dildə səlis danışdığını iddia etmək mənə bir az əsəbi görünür. Onun ABŞ-da təhsil aldığı, Yeni Zelandiyanın Oklend Universitetində ilahiyyat universitetində İnkişaf Araşdırmaları üzrə magistr dərəcəsi, Kembric Universitetində antropologiya üzrə fəlsəfə doktoru dərəcəsi aldığı, tərcümeyi-halının heç bir yerində Mandarin dilini öyrənmədiyi məlumdur. , internetdə geniş şəkildə mövcuddur.Heç vaxt məlum deyil; Tamamilə mümkündür ki, o, bunu akademik dəstək olmadan fərdi şəkildə edib, amma yenə də dilin nə qədər çətin olduğunu bildiyimiz üçün bu da bir uzanma kimi görünür. O, bir səbəb üçün səlibçi ilə mükəmməl uyğunlaşan din baxımından "Doğulmuş Xristiandır". O, bir kitabın müəllifidir: Qaçmağa dəyər: Niyə bütün möminlər müsibətdən əvvəl təcavüzə məruz qalmayacaqlar? Açıqca iman gətirməyənlər, o cümlədən kommunistlər, müsəlmanlar, başqa inanclı xristianlar, buddistlər və özü kimi xristian dinində yenidən doğulmamış başqaları.
Zenz-in tədqiqatını necə manipulyasiya etdiyini və bu iddiaları dəstəkləmədən onlardan bir legion yaratmaq üçün sözlərini necə söylədiyinin əla təhlili 2021st Century Wire-dan Brian Berletic tərəfindən 21-ci ildə aparılmışdır. Berletic qeyd edir ki, Zenzin hesabatları şübhənin mövcudluğuna işarə edən şərt və modallarla doludur.
Zenz bir akademikdir və akademiklərin istəkləri həmyaşıdların nəzərdən keçirilməsi və sitatlardır, lakin axtarışlar göstərir ki, onun dərc olunmuş 57 akademik məqaləsindən yalnız birinin akademik dünya üçün hər hansı cəlbediciliyi var, cəmi 184 sitat, 2017-ci ildən cəmi 803-ə qoşulub. . 'Tibetizm' təhlükə altındadırmı?: Qinghai, PR Çində assimilyasiya, karyera və bazar islahatları (sic) 2010-cu ildə nəşrindən bəri yalnız bir dəfə sitat gətirilmişdir. Bu, onun akademik sahəsinin ya son dərəcə qeyri-populyar olduğunun bariz göstəricisidir, çünki onu əhatə edən həssaslıq və aşkarlıq və bu xarakterli iddiaların tarixi keçmişdə işğallara və müharibələrə səbəb olması faktını nəzərə alsaq, inanmaq çox çətin olardı. . Tədqiqatlarının çoxunun akademiklərin bunu öz işlərinə dəstək kimi göstərmək istəmələri daha çox yersiz hesab edilir ki, bu da akademik dairələr tərəfindən ciddi qəbul edilmədiyinin aydın göstəricisidir.
Heç vaxt olmayan bir şey çarpaz sorğudur. Zenz Konqresə yazılı sübutlar verib, Uyğur Məhkəməsinə video şəxsiyyət vəsiqəsi verib, bir neçə görüşə çağırılıb və çoxlu televiziya müsahibələri verib, lakin internetdə mövcud olan müsahibələrin heç birində heç vaxt çarpaz sorğu-sual edilməyib və hətta sorğu-sual edilməyib. O, həmçinin Twitter-də serial blokerdir və çətin xarakterli sualları qəbul etməkdən və ya əyləndirməkdən imtina edir. Bununla belə, onun təfsiri ilə bağlı şübhələri bir alman professoru Bjorn Alpermann qaldırdı və tenderə çıxarılan binaların laqeydliyinə əsaslanaraq "düşərgələrdəki məhbusların" sayını şübhə altına aldı. Alpermann özü internat məktəblərinin, fabrik yataqxanalarının mədəni aspektlərini nəzərə almır, yoxsulluq içində olan insanlar və terror meyllərini ifadə edən və ya qiyamda fəal iştirak edən insanlar üçün kommunal təhsilin daxil edilməsinə ehtiyac var. Alpermann həmçinin məcburi əməklə bağlı narahatlıqlara şübhə ilə yanaşır (11:40) və nə qədər təzyiqin istifadə olunduğunu müəyyən etməyin kənardan həmişə çətin olduğunu bildirir və bunun böyük hissəsinin yoxsulluğun azaldılması ola biləcəyini qeyd edir. Alpermann etiraf edir ki, uyğurlar 2017-ci ildə Sincan-a mövsümi işçi kimi gələn han çinli miqrant işçiləri tərəfindən iş imkanlarının “oğurlanmasından” narazıdırlar.
Doğum nisbətlərinin azaldılması baxımından Alpermann etiraf edir ki, gəlirlərdəki artım, şəhərləşmə və bir çox digər amillər doğum nisbətlərini azaldacaq, lakin onların Sincanda, xüsusən də həm Uyğur, həm də Qazax bölgələrində baş vermə sürətini sual altına qoyur, lakin o, bunu etmir. urbanizasiyanın sürəti və yoxsulluğun sürətlə artması ilə razılaşırıq.Bəzi strategiyaların qəbul edilmədiyi bölgələr, hər hansı bir həbs formasından daha çox, Çində ümumi bir təcrübə olan, yenidən təhsil dövrləri və fərqli iş yerləri vasitəsilə ailə ayrılıqlarını əhatə edəcək. Bu amillər, şübhəsiz ki, könüllü doğuşa nəzarətin sürətinə kömək edəcək və ehtimal ki, təcrübədə olduğu kimi sürətli azalmalarla nəticələnəcək. Alpermann həmçinin qeyd edir ki, Zenz yerli səviyyədə mövcud olan məlumat dəstlərinə uyğun gəlməyən natamam bir şəkil yaratmaq üçün Mərkəzi Hökumət İlliklərindən yalnız bir məlumat dəstinə baxıb. Alpermann Almaniya hökumətinin Sincanda soyqırım olmadığına dair qiymətləndirməsini qəbul edir, lakin bölgədə “yuxarıdan aşağıya məcburi mədəni assimilyasiya”nın olduğuna inanır. Başqa sözlə, o, bölgədə əhəmiyyətli problemlərin olduğuna inanaraq, şübhəsiz ki, Çinyönlü şərhçi deyil, amma yenə də Zenz-in məqalələrindəki sübut tələblərinə cavab vermədiyini iddia edir.
Zenz və onun müdiri, başqa bir ixtisaslı ilahiyyatçı və Trampın Birləşmiş Millətlər Təşkilatındakı səfirlərindən biri, indi Kommunizm Qurbanları (VOC) direktoru Endryu Bremberq 2022-ci ilin mayında Zenzin video zamanı etiraf etdiyi “sızdırılmış” Sincan idi. üçüncü tərəfin hack.O, sənədlərini müzakirə etmək üçün canlı mətbuat brifinqi verdi. Bu video Mişel Baçelet (bu yaxınlarda təqaüdə çıxmış BMT-nin İnsan Hüquqları Müvəkkili) Çində olarkən hazırlanıb və məlumat verilib. YouTube'da mövcud olarkən baş verdi, bütün 44 dəqiqənin göstərmədiyi şey, neçə sualın verildiyi, bunlar görünmədi və Zenz tərəfindən ekrandan kənar seçildi. Müraciətlərin heç biri inandırıcı olmadı. Suala cavab olaraq, Zenz bir sıra əsassız iddialar irəli sürür ki, Çin “danışmağa vaxt tapmaq üçün Çinlə dost, qeyri-kommersiya insan haqları təşkilatlarını BMT-yə yerləşdirir”. Bunun üçün heç bir əsas verilməyib, lakin həm Zenz, həm də Bremberqin təqdimatından aydın olur ki, VOC həm BMT-yə, həm də xanım Baçeletə etibar etmir.
Zenzdən keçən yolun təxminən üçdə biri müsəlman ölkələrindən keçir. Onlar sadəcə "məcbur edilmədikcə heç nə deməyəcəklər və belə olduqda belə, yəqin ki, kolun ətrafında döyüləcəklər". Bu, əsasən müsəlman olan azlığın insan hüquqlarını qoruduğunu iddia edən bir adamın inanılmaz etirafıdır.
Bu, çox maraqlı videodur, demək olar ki, 4 aya yaxın olmasına baxmayaraq, cəmi 384 baxış (ikisi mənim) və sıfır şərhlə 25 bəyənmə var. Canlı yayımlanan mətbuat konfransının çəkilişi olduğu güman edilən videoda bunun niyə belə olduğu və niyə 17-ci dəqiqəyə qədər cəmi 5 sual aldıqları və sonra suallarının tükəndiyi sual altına alınmalıdır - görünür, bütün hadisə Xanım Baçelet Çində olarkən məlumat əldə etmək idi və hətta daha çox.
Zenz videoda materialın yoxlanılması prosesini "saf kəmiyyət" kimi izah etməyə davam edir, hər kəs mövcud olan böyük miqdarda materialı necə saxtalaşdıra bilər? o soruşur; lakin bunu Sincanda onlayn vloggerlərin hər gün etdikləri ilə bağlı heç bir istehza olmadan edir. İstənilən tənqidi izləyici də soruşa bilər: Onlar bu materialı necə təqlid edəcəklər?
33 dəqiqədə, daha çox sual olmadığı halda, Zenz açıq şəkildə etiraf edir ki, Sincan kimi şeyləri ön səhifədə saxlamaq üçün medianın həmişə yeni bir bucaq lazımdır. Əksər çinli müşahidəçilərin məhz bu sənədlərin vaxtında “sızması” tərəfindən edildiyinə inandıqlarının fərqinə varmadan. Sona yaxın Zenz inanılmaz bir açıqlama verir ki, "biz bir şeyin (sızdırılmış) fayllarda olmadığı üçün baş vermədiyini güman edə bilmərik". Bunun göstərdiyi şey, Alpermanın Zenzin bir fərziyyə ilə başladığı və onu dəstəkləmək üçün dəlil tapdığına dair şübhələrini təsdiqləyərkən, onu təkzib edən dəlillərə məhəl qoymayan, güclü qərəzlilik dərəcəsidir. Videonun son dörd dəqiqəsi utandırıcı texniki nasazlıqdır.
Zenzin göründüyü bir sıra digər videolar var, lakin bir məqam yaxşı qeyd olunur, o, heç bir qarşıdurma mediasında heç vaxt görünməyib. O, heç bir çinpərəst və ya hər hansı bir Çin mediasına müsahibə verməyəcək, ona görə də mediada onunla üzləşmək demək olar ki, mümkün deyil, lakin o, sağçı və ya bir sağçıdan müsahibə aldığını düşünsəydi, gizli şəkildə idarə oluna bilər. dini qrup, yəqin ki, razılaşar.
Bununla belə, Zenz-i müəyyən dərəcədə ittihamlarla üzləşə biləcəyi bir nöqtəyə çatdırmağın ən yaxşı yolu məhkəmə zalında and içməkdir. Beləliklə, bu yaxınlarda Argentinada beynəlxalq məhkəmədə Çinə qarşı iddia qaldırılan bir xeyir kimi qiymətləndirilə bilər. Zenz, öz etirafına görə və dəfələrlə yazıldığı kimi, Çin Kommunist Partiyasını məhv etmək üçün tanrısının missiyasını yerinə yetirən dərin dindar bir insandır. Buna görə də, tanrısı onun tərəfində olduğu üçün bütün cavablara sahib olduğuna inanır. Yaxşı hazırlanmış qısa tərcümeyi-halı ilə yaxşı hüquqşünas sübut cəhdlərini darmadağın edir, çünki iddia və ya iddialarında istifadə etdiyi demək olar ki, hər bir sübut onun şərhinə əsaslanır: fabriklər həbsxanalardır; yataqxanalar hücrədir; təhsil işgəncədir; yerdəyişmə məcburi əməkdir; məsuliyyətli ailə planlaması məcburi sterilizasiyadır; məktəblərin ətrafında təhlükəsizlik insanları kənarda saxlamır.
İddia həm Almaniyada yerləşən Dünya Uyğur Konqresi, həm də ABŞ-da yerləşən Uyğur İnsan Haqları Layihəsi tərəfindən qaldırılsa da, Argentinada rədd edilir, çünki bu ölkənin beynəlxalq cinayətlər haqqında eşitmək konstitusiya hüququ var. Məhkəmənin nəticələri, etiraz edilməzsə, demək olar ki, bir ölkə olaraq Çinə və bəlkə də bəziləri Çinin mərkəzi hökumətinə və Sincan regional hökumətinə qarşı çıxacaq. Bu, Çinin beynəlxalq aləmdəki etibarına və mövqeyinə böyük zərbə olardı. Çin buna məhəl qoymur və tapıntılara məhəl qoymur, lakin bu məhkəmə tərəfindən bir şəxs təqsirli bilinərsə, ekstradisiya haqqında müqavilənin mövcud olduğu Argentina ilə gələcəkdə hər hansı qarşılıqlı razılaşma məhkum edilmiş şəxslər üçün təhlükə yaradacaq.
Çinin ən yaxşı müdafiəsi dürüstlükdür. Məsələni götürün, Çin səfirliyindən ölkədə ən yaxşı insan haqları üzrə vəkili təyin etsin və insanların məhkəməyə gələrkən və ifadə verərkən and içərək nə edəcəklərini başa düşdüyünə əmin olun. İnsan Haqları İzləmə Təşkilatının 90-cı illərdə keçmiş xuntaya qarşı insan haqları işləri qaldırıldığı zaman aşkar etdiyi kimi Argentina yalan şahidlik üçün məhkəməyə vermək hüququna malikdir. Bu o deməkdir ki, şahid qismində mühakimə olunan və yalan danışdığı sübuta yetirilə bilən hər kəs Argentina həbsxanasında vaxt keçirə bilər. Şahid adlanan bir çox şəxs ifşa olunacağından qorxaraq iştirak etmirdi. Zenz yəqin ki, c-yə şəxsən bağlı olduğu üçün qoşulacaqdı, düz deyir. Bununla belə, çarpaz yoxlama onların ehtimal olunan sübutlarının nə qədərinin Çin mədəniyyəti, xüsusən də iş yerləri və təhsil müəssisələri haqqında aydın biliyin olmamasına əsaslanan yanlış şərh və ya anlaşılmazlıq olduğunu açıq şəkildə göstərəcək.
Bu hesabatın müəllifi bu işə necə etiraz etmək barədə məsləhət vermək hüququna malik deyil, lakin onun bəzi faydalı təklifləri var: ehtimal olunan şahidlərin qohumlarını, xüsusən də onların “yoxa çıxdığını” iddia etdiklərini çağırmaq. Yenidən öyrədilmiş və yenidən təlim keçmiş insanların məhkəməyə gətirilməsi və Sincan daxilindən minlərlə saatlıq video görüntülər, ifadələr və ekspert şahidlərinin çağırılması bölgədə həqiqətən nə baş verdiyini təsdiq edəcək.
Bu işə Çinə meydan oxumaq kimi deyil, Çinin ittihamçıları ilə üzləşməsi və çarpaz sorğu-sual etmək üçün ilk və yəqin ki, ən yaxşı fürsət kimi baxılmalıdır.
https://jerry-grey2002.medium.com/zenz-is-going-to-court-c6179b5bf8fe
Şərh yazan ilk kişi olun